返回
繁体
首页

案例(第一辑):怎样在中国生存,八大品牌直率对比

视觉:
关灯
护眼
字体:

SK-IIVS康泰克:傲慢与理性的差异(5 / 5)
后新康泰克上市。新产品这么快就能够开发出来并且上市是有原因的。据中美史克杨总经理介绍,康泰克这种药物已经被收到英美等国的药典中,因此不需要改变很多,新康泰克不含PPA,代之以盐酸伪麻黄碱(PSE),同时保留扑尔敏成分,使康泰克更安全。康泰克采用的技术目前在中国尚无公司采用,因此技术上的先进为药性的稳定提供了保证。而公司早在危机发生之前就从环保的角度出发,着手研究开发不含PPA的新感冒药,1999年基本研制成功,PPA事件的发生,使其加快了向国家申报的步伐。强大的技术实力让康泰克在很短的时间里就获得了新生。

    基于消费者给中美史克带来的信心和有强大的技术实力作支撑,中美史克为新产品投入了1.45亿元,而重新上市的新产品依然延续了康泰克的品牌策略,广告也在各地及中央台全面投放,他们对这个产品非常有信心。

    据悉,“新康泰克”仅在上市的第一天,在华南市场就拿下高达37万盒的订单。

    康泰克PPA事件后,有一点值得我们思考。在康泰克退出江湖后,留下了巨大的市场真空和每年价值7亿元的市场份额,这对于任何一个生产感冒药的企业来说都是“一个黄金机会”(杨伟强语)。当时曾有人断言OtC市场将会重新洗牌,业内人士纷纷猜测谁将会取代康泰克登上龙头老大的宝座。但是,一直到“新康泰克”重出江湖,整个治疗感冒的OtC市场在过去的292天时间里,并没有一家药业脱颖而出成为领跑者,市场呈现出一种势均力敌的态势,个中原因值得玩味。

    中美史克公司给我们的答案是,当时康泰克能在众多感冒药中异军突起,一方面是它质量过硬,康泰克独有的缓释技术可以使药物的疗效在12小时的时间里精确稳定地释放,疗效持久,至今还没有一种感冒药在长久缓解感冒症状方面能与康泰克媲美;另一方面,康泰克的市场定位十分明确,主要用于缓解感冒初期的症状,一般服用两天4粒就能有很明显的效果,尽管康泰克退出了市场,却始终没有一家药业能取代康泰克的地位。

    回顾康泰克事件的处理过程,已没有事件发生时的惊心动魄。尽管中美史克为此付出了6亿元的代价,但它的新生却为它重新找回了自己的市场。整个事件发生后,史克处理危机时的表现被作为了企业今后在处理类似危机的一个范本,为其他企业树立了一个榜样,“康泰克”成为在危机管理的案例中的一个标杆。中美史克总经理杨伟强的一番话或许能更好地让我们认识到一个企业怎么样才能更好地渡过公关危机,使企业渡过难关。他说:“一个企业越规范,就越不会发生公关危机,即使遇到危机也是来自企业外部的,不会是企业内部的问题。作为医药行业,要不断地研制更安全、有效的药品。作为企业必须在危机来临时,保持阵脚不乱,有了良好的危机处理机制,企业才能够渡过难关,重获新生。”

    本案结论

    倒下去之后又站起来的企业并不多,市场风云变幻莫测,一场危机对于企业来说就像一场疾病那样防不胜防。综观中国近年来的市场演义,很多曾经耳熟能详的企业就像天边划过的流星,绽放出绚烂的光芒后迅速陨落,消失无迹,留给我们的只是近乎对红颜薄命的啧啧感叹和MBA教案上的又一个失败案例。与此同时,每一个关心企业命运的人都在寻找从失败中重新站立起来的典范。SK-II和康泰克在不同的时间和不同的领域遭遇了信任危机。面对危机,宝洁和中美史克对外的反应和采取的处理方式完全不一样,最后的结果也完全不一样,他们也同时在危机管理方面给我们留下了两个完全不一样的案例典型。