返回
繁体
首页

案例(第三辑):返回原点

视觉:
关灯
护眼
字体:

海信吞“龙”:多品牌的困局(2 / 3)
    海信之痒

    正所谓“瘦死的骆驼比马大”。科龙虽然因为现金流的问题陷入死亡的危险,但笼罩在科龙身上的,依然是非常光鲜的光环。这家曾经是多年全国冰箱销售冠军的家电企业,在发生病变的2004年,依然保持着84亿元人民币的年销售规模:2004年,科龙冰箱的销售额是32.76亿元,居行业第二位,拥有容声、科龙、康拜恩三个品牌;科龙空调的销售额在44.52亿元左右,居行业第四位,拥有科龙、华宝、康拜恩三个品牌……光此两项,便足以保证科龙成为一只巨大而诱人的“馅饼”。所以在圈子里知道顾雏军出事后,马上就传出有众多公司纷纷准备收购科龙的消息。周厚健的海信也心动了。

    这家在1969年靠生产半导体收音机起家的家电公司,在诞生以后,一直靠电视机吸引着中国的关注——从黑白电子管电视机到如今的等离子彩色电视机,海信史的进程,渗透着中国彩电史的变迁。但在彩电领域里,海信亦无时不刻地感受着竞争的威胁。长虹、tCL经过多年的发展,现在规模与产值方面,均已走到了海信的前头。而一直到2005年,周厚健的海信,才进入业内五强。

    更为糟糕的是,身处青岛的海信一直便笼罩在同城海尔的压力之下。周厚健与张瑞敏既是朋友,也是对手。海尔在张瑞敏的领导之下,现已成为中国家电企业的翘楚,代表中国走向世界,甚至张瑞敏的管理经验,已成为走进哈佛教室的少数中国案例。

    三十多年来,海信便一直处于不断超越、寻找前进方向的过程中。海信的主业是电视机,但这几年的海信也不断在多个行业里寻找发展机会。现在,海信已涉足彩电、空调、冰箱、手机、It和地产六个领域,2004年的销售收入是273亿元,拥有20多个分公司。不过周厚健心里清楚的是:在这几个行业里面,海信的地位并不牢靠:上面说过的海信彩电现刚进行业前五,海信空调的唯一竞争优势是变频技术,海信冰箱与手机虽然占有一定市场份额,但行业地位远在五强之后,其他几个产业情况也不容乐观。

    因此在1995年以后,周厚健便推掉了很多日常的事务,而潜心于研究海信的战略发展方向。这期间虽然也几度花明——海信研制出了中国第一块自主产权的芯片,其他也发现过一些战略机会——但总得说来,中年的海信还停留在地域的限制与二、三流规模的境遇里。

    周厚健知道:他若想有飞跃的发展,必须要等待一个天降的大机遇来临,同时又必须投海信所长才行。

    “蛇吞象”的困局

    几天以来,随着科龙事件的不断变化,周厚健的心里也一直波浪起伏,难以平息。一方面,他始终有一种历史重大时刻即将来临的时代感,但同时,他又被一种看不透的烦恼所笼罩,而这种烦恼,即使是海信有幸收购科龙,但在很长一段时间里也将一直围绕的。

    没错,收购科龙的确是一个巨大的历史机遇。如果收购科龙,海信将一举迎来空调和冰箱两个领域里的重要突破,按照双方现有的2004年规模,这两个行业在合并后将具备争夺市场霸主地位的机会,而此前,周厚健连想都不敢想,这不是很诱人么?

    “历史不知要将我引向何方?”这是数天来周厚健一直疑惑的问题,或者更长远的说:从43岁起便潜心思考海信未来战略的周厚健多年来也一直疑惑于此,此刻亦然。下属带来的消息显示:海信极有可能“抱得科龙归”,但周厚健一直举棋不定:他的海信该如何消化科龙这位“美人”——科龙已长成了84亿的“大姑娘”,但他的海信还是一位刚成年的小伙子:2004年,海信冰箱的产量约为70万台,年销售额在5.2亿元左右;海信空调也只有约150万台的销量……这样的业绩放在科龙84亿的规模面前,实在不值一提。

    科龙无疑便是这样的机会!

    但收购科龙后的产业整合是个问题,因为收购势将消耗海信庞大的资金,而且还会占据海信众多资源,那是否意味着海信需要收缩战线,放弃诸如房地产这样的行业,以全心经营家电呢?放弃地产也意味着放弃资金来源,那万一海信其他也发生点变故,他该如何处理呢?

    不过这还不是他最担忧的,最令他犹豫不决的其实是海信的品牌整合问题。收购科龙之后,海信旗下将拥有“海信、科龙、容声、华宝、康拜恩、雪花、伯乐”等7个品牌,这些品牌的定位互有交叉、又各自蕴涵着品牌原属地的感情,代表着这些地方曾有的历史。对于品牌来说,海信面临着两种选择。一是保留现有的所有品牌,让他们继续各自征战市场,但这意味着海信将分散有限的资源,也将不合海信费心收购的最初用意。另一条路是只选择有成长性的品牌来经营,但这里却有着一个难舍的选择:虽然是看重科龙的品牌才想收购的,但科龙只是一个泛泛的大品牌,实用价值并不大。科龙有冰箱、空调,还有洗衣机,但它没有在任何一个产品种类占据主导地位。所以有人提议他放弃科龙,而专心经营科龙旗下的容声品牌,因为容声在1991年—1998年曾