维护安全的角度出发，中国需要有和平稳定的外部环境，需要世界和平。
答：中国发展很快，但是有很多严重问题，美国人认识不到这些问题。
首先，必须坚持党的基本路线，其中最根本的就是以经济建设为中心，实行改革开放政策。如果这条路线被人为地中断，再度出现类似于“以阶级斗争为纲”的局面，那么上述的发展战略就不可能实现。
首先，中国要集中精力发展经济，需要和平稳定的外部环境。一个国家，在战争条件下不可能安心搞建设。在存在战争威胁的情况下，国家的经济建设不可能按正常轨道发展：一方面，备战型经济造成很多弊端；另一方面，在“打了仗再建设”的思想指导下，经济建设缺乏长远规划。新中国成立后，由于中国领导人担心第三次世界大战和针对中国的侵略战争发生，甚至认为战争不可避免，而且有时还觉得是迫在眉睫，所以在他们的头脑中一直存在着“打后再建”的想法，因此在经济建设上搞备战型经济，搞“一、二、三线建设布局”和“山、散、洞方针”。这严重制约了中国的经济发展。20世纪70年代末80年代初，伴随着党和国家工作中心转移到现代化建设上来，中国领导人对国际形势进行了深入细致的分析，得出了世界大战可以避免的判断，中国能够争取到较长时间的和平环境，可以集中精力搞建设。进而，中国领导人又提出了“和平与发展”是时代主题的论断，并相应地调整了对外政策，将维护世界和平作为主要目标。中国改革开放25年来，经济建设取得了举世瞩目的成就，与有一个和平稳定的外部环境密切相关。在21世纪，中国要实现发展战略，要全面建设小康社会，要和平崛起，仍然需要一个和平稳定的外部环境。
第三，要对经济体制和政治体制进行不断的改革。改革是发展的动力，也是社会和政治稳定的源泉。而改革又必须以发展和稳定为目的和前提。只有发展、稳定、改革三者保持协调平衡，社会才能稳步向前发展，经济发展战略才能实现。
二、安全第一
第二，台湾问题影响中国大陆的安全。台湾岛东临大平洋，是中国出入太平洋的门户；与大陆隔台湾海峡相望，台湾海峡最窄处仅为130公里。如果台湾独立，“不知道哪一天会被别人拿去”，如果这个国家同中国的关系走向了对抗，那么台湾就会成为该国封锁中国和进攻中国的桥头堡。当年日本就曾有过进攻中国的“南线”战略，即通过台湾向中国的福建沿海地区发动进攻。只是后来形势发展，日本采用了“北线”战略，即通过朝鲜半岛进攻中国的东北。
其次，要保持社会和政治的稳定。如果中国社会出现动乱，或者政局动荡，基本路线即使不改变，也难以得到有效的贯彻。要保持社会和政治稳定，就需要有一个坚强的领导核心，为此就必须加强中国共产党的自身建设。
中美关系如何发展主要取决于美国对华战略的变化，但是作为双边关系的一方，中国对美战略的变化也会对中美关系产生重大影响。
而要考察对美战略，必须首先考察中国的大战略，即发展战略和安全战略，看看中国在未来都想干什么，通过什么途径来实现战略目标。
就亚太地区来看，安全形势总体保持和平稳定。主要表现是：第一，亚太地区依然是世界上最具经济活力和发展潜力的地区；第二，加强对话合作，维护地区稳定，促进共同发展，已成为亚洲各国政府的主流。亚太经济合作组织（APEC）向更加紧密的合作迈进；以东盟与中、日、韩（10+3）为主渠道的东亚合作更加务实；中国与东盟就十年内建立自由贸易区达成共识，启动了在非传统安全领域的全面合作；湄公河流域开发合作即将全面展开；东盟地区论坛从建立信任措施向预防性外交阶段过渡取得实质性成果；上海合作组织在建立互信、发展结伴而不结盟的国家关系和反恐怖主义合作方面取得明显进展；南海地区形势基本稳定，有关各方签署了《南海各方行为宣言》。
一个国家的安全经常遭受两方面的威胁，即外患与内忧。外患就是外敌入侵；内忧就是国家内部社会政治不稳定，甚至发生内乱或内战。内忧不仅使国家发展战略难以实现，而且还常常使自己丧失抵御能力，给外敌入侵提供可乘之机。所以，稳定对走在崛起之路上的中国来说至关重要，正如邓小平一再强调的：“中国的问题，压倒一切的是需要稳定。没有稳定的环境，什么也搞不成，已经取得的成果也会失掉。”
综上所述，台湾问题关乎中国的根本利益，所以邓小平才代表中国共产党人发誓，“一百年不统一，一千年也要统一”，中国共产党才将解决台湾问题，实现国家统一作为自己在21世纪的三大任务之一。从大战略的角度讲，台湾问题既关系到中国的安全利益，关系到社会政治稳定，也关系到发展战略能否顺利实现。
最后，和平统一是中国的国策，在和平的环境下，最便于实现这样的国策。在实现国家统一问题上，中国已经确立了和平统一的方针和国策。虽然中国不承诺放弃使用武力，但那是不得已