定的结果是，人民币对美元的实际汇率每10年提高18.92％；第二种假定的结果是，人民币对美元的实际汇率每10年提高31.61％。在任何两种假设中，中国经济于2005年超过法国、2006年超过英国、2012年超过德国都是没有问题。但相对于美国和日本来说，在第一种假定条件下，中国经济将于2030年达到100935亿美元，超过日本经济(98105亿美元)，在21世纪中国经济赶不上美国经济；在第二种假定条件下，中国经济将于2026年达到89405亿美元，超过日本经济(88879亿美元)，将于2048年达到414459亿美元，超过美国经济(408382亿美元)（参见表8.5）。
许宪春认为，第二种假定是一种过于乐观的假定，上个世纪后50年，只有日本、瑞士等极少数国家的本国货币对美元的实际汇率上升了200％。相对来说，第一种假定实现的可能性比较大些。所以，在本世纪中叶之前，中国经济赶上并超过日本经济，成为世界第二经济大国是可能的，但赶上并超过美国经济，成为世界第一经济大国几乎是不可能的，到本世纪末赶上并超过美国经济，成为世界第一经济大国的可能性也不大。
但是，从人均国民收入来比较，中国的经济发展水平与发达国家差距巨大。2000年中国人均国民收入仅为世界平均水平的16.2％、中等收入国家的42.6％、发达国家的3％，分别为卢森堡的2％、日本的2.4％、美国的2.5％、德国的3.3％、英国的3.4％、法国的3.5％。预计到2020年，假设中国人均国民收入平均增长6％，上述发达国家增长2.5％，则中国的人均国民收入将上升到美国的4.8％、日本的4.6％、德国的6.5％，基本上没有大的改善；到2050年，如果中国人均国民收入平均增长5.5％，发达国家平均增长2.5％，则中国的人均国民收入将上升到美国的10.4％、日本的10.0％、德国的14.1％，差距仍然相当大。
按购买力平价法计算的经济差距及发展预测。根据购买力平价法，2000年中国人均国民收入为世界平均水平的52.7％，为发达国家的20.6％，分别为美国的11.5％、日本的14.5％、德国的15.7％、英国的16.6％、法国的16.1％，比汇率法提高了不少。预计到2020年，如果人均国民收入增长速度与GDP增速相同，假设中国人均国民收入增长6％，上述发达国家增长2.5％，则中国的入均国民收入虽有上升，但仍不到主要发达国家的1／3，分别为美国的22.5％、日本的28.3％、德国的30.8％、英国的32.6％、法国的31.4％；到2050年，如果中国人均国民收入平均增长5.5％，发达国家平均增长2.5％，则中国的人均国民收入将上升到主要发达国家的2／3左右，分别为美国的48.6％、日本的61.2％、德国的66.6％、英国的70.4％、法国的67.9％，仍有相当的差距。
对中国和目前经济总量世界排名前五位国家的未来经济增长率、国内生产总值以及中国人均国内生产总值进行了预测，许宪春得出的基本结论是：中国国内生产总值将于2005年超过法国，2006年超过英国，2012年超过德国，本世纪中叶，有可能超过日本，成为世界第二经济大国，但在本世纪内很难超过美国，成为世界第一经济大国；2050年中国人均国内生产总值将达到中等发达国家2000年的水平。
但是，必须看到：
第一，GDP是衡量一个国家综合实力的重要指标，需要辩证看待。中国经济在经历一定时期的高速增长之后，会有一个缓慢减速的过程。但是，同样比例的经济增长率所代表的经济数量是上升的，而且增长的质量将不断提高。
第二，中国GDP的构成将发生重大的变化。比如信息产业、机电工业、金融服务业等，对于经济总量的影响会越来越大。万元GDP的能耗和固定废物排放量将有较大幅度的下降。
第三，人均GDP是一个国家富裕程度的标志。即使到2050年，中国GDP跃居第二位，由于人口基数较大，中国人均GDP与发达国家仍然有差距。这说明了加快发展的艰巨性、长期性和紧迫性。但尽管这样，从趋势上看，中国追赶西方发达国家的步伐将越来越快。从总体小康，到全面建设小康社会，再到基本实现现代化，中国正逐步向富强民主文明的国家迈进。