的澳大利亚等发达国家。由于备受诟病的中国教育现状和高考制度，以及中国经济的继续增长、个人收入水平的提高，越来越多的人还会选择出国深造，包括低龄化留学也正在成为趋势。
美国国际教育研究所发布的年度报告显示，2010？2011学年，中国大陆留美学生人数已达到157558人，比上一学年激增23.3%，并且连续两年成为留美国际学生最大来源地，占留美国际学生总数的21.8%。中国大陆留美学生中，本科生数量为56976人，相比上一年的39921人，增长幅度达到惊人的42.7%；研究生为76830人，与上一年度的66453人相比，增长了15.6%。虽然研究生的绝对数量仍占据多数，但留学生低龄化、本科生数量后来居上的趋势明显。加上来自台湾地区的近2.5万名学生和来自香港地区的8000多名学生，目前正在美国留学的中国学生超过19万名。其实早在2007年，美国各院校录取的国际研究生就以来自中国的学生居于首位。
同时，中国还是英国、德国、日本、加拿大、澳大利亚、韩国最主要的留学生来源国，例如日本大学的博士生有15.7%来自外国，攻读硕士的外国留学生则占9.6%，而这些外国留学生当中超过六成来自中国。
留学生出国深造是好事，然而问题是这些中国的留学生，其中优秀者例如大部分科学与工程博士都会孜孜不倦地走着“在美找工作-获得签证-申请绿卡-入籍成为美国人”的道路。
需要指出的是，中国留学人才流失还存在这一种现象——留学人才学历越高、专业越热门，回归比例越低。据经合组织的一份统计，1990~1999年间在各国经济发展最急需的科学和工程领域，非美国出生的科学与工程博士留在美国的平均比例大约47%，中国大陆留学生博士滞留美国比例却为87%。韩国只有39%。而美国《纽约时报》公布最新数据则揭示流失的趋势还在加强：2002年在美国拿到科学和工程博士学位的外国留学生，到2007年仍然滞留在美国的比例，所有国家中以中国比例最高，为92%，第二名印度也只有81%，其中中国台湾地区是43%，韩国是41%，日本是33%。清华、北大是中国内地仅有的能进入世界百强的大学。2006年，清华和北大分别以571名与507名博士输送量，超过美国本土加利福尼亚大学伯克利分校成为美国大学博士生来源最多的两所院校。因此，2008年美国《科学》杂志就把清华、北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。
中国改革开放以来中美两国的双边“教育贸易”造成了中国的严重的“人才赤字”，人才外流和人才回流极不平衡。一方面，中国向美国输送了数量最大的留学生。根据美国国土安全局的最新统计，2009年底在美国在读的中国留学生达102190人，超过了在读的94300名印度留美学生成为美国最大的留学生群体，其中，中国留美在读本科生占中国留美学生总数的38%，硕士生占29%，博士生占33%。另一方面，中国向美国输送了质量最高的留学生。中国的名牌大学成为了培养美国博士生的预备学校，自从2006年以来，清华和北大超过任何美国大学成为最大的美国博士生的来源，另外有5所中国的名牌大学也进入了前20名最大的美国博士生的本科生来源大学。目前，中国的33750名留美在读博士生占全部外国留美博士生的29%，比位居第二的印度博士生多一倍。用一句话概括，中国的高中毕业生即将超过韩国成为美国大学本科生最大的国际生源，而中国的大学生毕业生已经是美国博士生的最大的国际生源。
韩国、日本也都外流了大批留学生，但日本、韩国的留学潮与中国有最明显的区别，例如拿到科学与工程博士学位的留学人员，日本、韩国超过一半都选择了回国发展，中国是绝大部分没有回来。韩国首尔现代研究所的研究报告指出，在韩国举办奥运会后开始产业升级的1992~1995年，在美获得理科博士的韩国留学生中留在美国的比例甚至仅为20%，但在奥运会后也同样开始产业升级的中国，却有九成理工科博士学成未归，这令人深思。
二、中国新移民的理想国
中国银行私人银行与胡润研究院联合发布的《2011中国私人财富管理白皮书》，对接受访问的可投资资产1000万元人民币的高净值人群进行了调查，接近三分之一的人海外投资是为了移民。而在其中，这些中国富人群体第一大向往移民目的地是美国，占了40%；其次的移民目的地是加拿大，占37%；选择移民新加坡的人也占了14%，选择整个欧洲作为移民目的地的富豪只有11%。
北美洲、大洋洲是中国富翁移民的理想国。更准确地说是：知识精英的技术移民首选美国，富人们投资移民则会首选加拿大。
对技术移民来说，多半是先去留学后找到工作，或者是需要有工作邀请和雇主申请或担保，而从工作和事业发展机会来说，美国无疑远比加拿大要更加具有空间。
对投资移