谁不想在家乡发展，谁不想当家做主，谁不想子承家业，但是不行啊。都说我们小企业老板挺不过这几年，不逃等死。”
一位饱经风霜的潮州陈老板直来直去：“都说制造业没戏，郎咸平天天诅咒中国制造业死定了，要我们进入产业链的高端领域，我们进得了吗？”
一位与我同龄的黄老板一针见血：“骂我们小老板没用，只赚5%的加工制造利润，其他都被美国人赚跑了。但是，稳赚5%又有什么不好？总比不赚和赔钱好嘛。现在语言不通，没事炒股票，我不知赔了多少。”
“政府管不住，银行也不贷款，我们只有溜之大吉，逃为上策。”
我心都碎了。
这不正是蓄意击垮中国制造业和中国经济的阴谋论！
银行以及一部分行业领袖和政府官员对制造业现状也变得担忧，继而演变为怀疑中小企业的能力、前途和命运，为他们的资金补充和相关需求设置层层障碍。无奈之下，中小企业主只有选择拖拉、转型、破产，或干脆大逃亡。
制造业主弃业炒股、炒房产生的社会影响极坏，恶评如潮，进一步损伤了从国家到地方对制造业前途的信心，悲观情绪蔓延。结果是，制造业环境恶化，求生的资金链不是断裂，就是处于极为脆弱的状态。
怪罪制造业抬高房价本末倒置，实际上，真正的罪魁祸首是妖言惑众。以盈利为目标的国家银行，当然要为朝不如夕的中小企业设置重重障碍，借贷资金的门槛高不可攀，而高利贷的地下钱庄反而如雨后春笋，星罗棋布。
制造业主步履维艰，雪上加霜，日子越来越难过。
中国制造业主痛苦、绝望，辛辛苦苦、呕心沥血，也才获得3%至5%的平均年利润，还不如投身于成倍翻番的“日不落”的房地产业。于是，产业资本大量流入股市和房地产市场，构成了中国虚拟市场非理性疯狂的宏伟景观。
房价还不高吗？
舍弃中国制造业，釜底抽薪，抽掉的是中国屹立世界之林的脊梁骨。
制造业本身定位就是一个人口密集的低成本低利润的行业。
提升制造业在产业链的地位难以奏效，除非让制造业消失，让全部的制造业工人进入高端的技术性和市场性服务业。那行吗？
如果成行，谁都拥护，谁都支持。
问题是，没有制造业，占世界人口五分之一的14亿中国人中的大量劳动力人口如何配置和安置，他们如何进入利润更薄要求更高竞争更激烈的六大环节——产品设计，原料采购，物流运输，订单处理，批发经营，终端零售？
中国的生产成本大幅增加，昔日的低成本优势荡然无存。除了自力更生自给自销，创造自己内需的高端品牌，中国还有什么特别的理由将世界的高端技术和服务业的精髓长此以往地吸引到中国来，而同时将连中国都不屑一置的低端制造业输送到海外去。可能吗？
这些学者自相矛盾，以骂见长。他们习惯于以矛攻盾，先发制人，一下子占据话语权的制高点，他们没有想到坚实的盾照样可抵锐利的矛。他们在称自己为中小企业代言人的同时，却忽略了中小企业首先必须通过自己的绝对和比较优势先生存、再发展。他们根本不关心中小企业特别是民营企业的生存和发展，否则他们为什么如此抹黑制造业，换来的只是中小企业主更加悲观无助，更要放弃制造业。
人人都知道，创业者不仅需要顽强打拼，不断创新，更需要对自己的企业能力和市场潜力充满信心和乐观情绪。学者们将他们的精神底线都逾越了，将他们的产业梦想都击得粉碎，还坚持要他们坚守阵地，干得下去吗？
我要拍案而起。
你们为什么不站在正在逐渐成为弱势群体的中小企业主的立场，为中国永远无法舍弃的制造业出一点建设性的谋，划一点可操作的策？
提升中国制造业是中国和世界的共同愿望。
在较长的时间内，中国制造业仍将是中国的立国之本、治国之道，因此与欧美国家领先的支柱性企业通过收购和兼并等股权方面的深度合作，是提升中国支柱性制造业潜力的有效途径。
50年后，100年后，中国还要制造。
设想一下，以中国如此大量的劳动力人口和产业水平，怎么可能全部从事高端的品牌设计和市场研发。
博鳌论坛主席龙永图强调：“中国的发展有两个基本动力，一个是城镇化，一个是工业化。城镇化的最大挑战是要解决进城农民的就业问题，因此要大力发展制造业。中国的制造业既要劳动力密集型，又要资金密集型。从国际竞争力来看，中国的劳动力密集型产品往往最具竞争力，在金融危机中，中国劳动力密集型出口产品下滑很少，这是中国的相对优势，不能丢掉。”
中国制造是宿命。中国必须制造是国家命运所在。
高科技的核心是高效率，最终目的是要将包括人工成本和生产成本降到最低，趋近于零，以换取最高利润。在危机来临时，高端产业首当其冲，而低