觉地“人造”一个楼市泡沫，而这个泡沫至少相当于美国最近泡沫的五倍。这个泡沫的破灭，历史上曾经让美国整个经济不堪一击。
这可不是闹着玩的事！
政府强力救火的政策无济于事，学者仓促出笼的解读苍白无力，房地产商更是爱莫能助，减缓工程进度和压缩利润空间也解决不了什么问题。
尽管如此，政府铁拳出手的楼市新政在短期内仍有相当分量。如北京市的楼市成交量持续下跌，一部分开发商逐步认识到政府这一次动真格了，可真不是闹着玩的，未来市场大幅飙升不太可能。因此只有择时忍痛割爱，在一定的范围内杀杀房价，但更多的房地产商仍然心存侥幸，持观望态度。甚至还有所谓著名经济评论员，号召自主买房人年底出手，投资人暂且观望。
中国高房价经久不衰，除了心理观望和房地产是拉动中国GDP的火车头等可调节因素，一定还有其他更深层次、更能揭示只有中国才有的这一需求现象。
换一个角度，从中国人生存文化延续的惯性与投资选择和急功近利的短期目标结合，探究现代中国人对房地产的刚性需求，也许找得到一些合理的答案。
这也是逆向探索，抛砖引玉。
按照经济学基本概念，所谓刚性需求是指供求关系中受价格影响较小的需求部分，也就是说某种商品无论价格涨跌，对人们购买这种商品的行为影响较小。
中国房地产业的刚性需求，源于中国民众为生存发展而积淀的文化根基，在国家经济腾飞时期以投资的方式充分彰显出来。由于现阶段中国市场缺乏家庭和企业投资的更多选择，投资有形有体的房地产并将其作为留存后代的遗产和财富，便成了理所当然的不二选择。
特别是，经历过五次大崩盘的中国股市风险太高，心有余悸，近期市场上还不断发出中国经济极可能“二次探底”的警讯，投资人不敢轻易入市购买股票。
而将资金投入中小规模的企业，周期旷日持久，产业环境恶化，并与短期套利的目标相抵触。难以理解的是，不少中小企业主不甘寂寞，早已将用于生产和储备的宝贵资金投入房地产和股市，投他们风险更大，还是免了吧。
中国人非买一栋和多栋房子的刚性需求，导致了中国房地产供需结构失衡。
中国各线城市的广大居民，几乎都是拥有一栋或多栋房子的工薪家庭主户。上至达官显贵，中至文人墨客，下至普通民众，在需求上几乎没有任何差别，只是在房子的购买力、品质和数量选择上各择所需。
即使对于一个一无所有的农民工，即便在农村已经拥有祖上传下的房产，进城后含辛茹苦，打工积蓄，心目中第一个融入城市主流圈的梦想，仍然是期盼拥有一栋或多栋房子。原因不言而喻，决定着一个从社会底层一跃上升为城市人最起码的硬件标准，最能满足光宗耀祖，衣锦还乡的垦荒者的自足心态。
不信，你去问一问每一个在北京市勤奋工作的外地人。改变自己，首先要改变自己的生存状态，才能得到高傲的本地人的接受。否则，凭什么北京小伙疯狂地追求你，凭什么北京姑娘拼死拼活要嫁给你？
这种不断累积的“雪球效应”使得中国房地产刚劲夯实、坚忍不拔，一如泰山顶上一棵松，挺然屹立傲苍穹，八千里风暴吹不倒，九千里雷霆也难轰。
除非中国经济在未来某一个时段来一个180度的大调整，在结构上大逆转，进入周期性或永久性衰退，一损俱损。否则，支撑GDP的房地产和高房价有什么理由回归理性？
中国人之间互相攀比产生的巨大心理压力，与美国人之间盛行的轻松心态形成鲜明的对照，似乎是人家怎样，你就得怎样，比不上就一辈子拼命追赶，不达目的誓不罢休，一定要拼出一个红彤彤的新世界！
中国人一辈子背负的包袱特别重，再有钱的人也不例外。
从幼儿园到小学、中学、大学、就业、结婚、生子、退休、再到赡养老人、带孙子、做家务、打短工等，没完没了，一刻也没有停歇过。
中国人过的格外累。
有这样一个比较。目视中国人和美国人，年轻的中国人精神气儿足，精明强干，而同一代的美国人略显四肢发达头脑简单。一旦进入中老年，整个儿倒过来，美国人突然拔地而起，风流倜傥，而中国人不免饱经风霜，人老珠黄。原因是，进入中老年后，中国人反而更忙、更累，许多人更要养家糊口，上有老下有小，赡老带孙，还要倾力买高价房并一股脑地转移到儿孙辈的名下，自己倒没有了栖身之处，整日忙碌在家庭琐事和纷争之中。在沉重的精神压力下，中国人不免未老先衰，四五十岁的人看上去就像五六十岁的人。
同样年龄，美国人退休后，安然无恙地进入人生最后一站的潇洒期，气宇昂轩，自娱自乐，天涯海角，周游世界。孩辈儿的事与己无关，也没有帮他们带孙子女的传统，遗产并非传承后代，房子卖掉后捐赠慈善事业，最后住进养老院，一身洒脱，一声叹息，享受一生的幸福余光。