过他的只言片语。他的发迹源于本世纪初，郎咸平进军中国大陆，通过揭露国有企业老总贪赃枉法侵吞国有资产的内幕，最终导致以科龙公司顾雏军为首的一批老总锒铛入狱，从此声名雀起，一跃享有中国中小民营企业“教父”之称的美誉。
如果真是如此，我倒十分钦佩。
碰巧的是，直到最近一次访问中国，应邀出席在北京举行的2010中国传媒投资高峰论坛并作为嘉宾即兴演讲。活动中，偶遇一位熟识郎咸平的朋友露怡莎？果，她娓娓道来郎咸平个人在中国大陆奋斗成名、成功的坎坷经历，不禁感动。夜不能寐时，在网络上查看一些有关他的文章和视频，即萌生了以郎氏为海归模式在中国打造个人品牌的强烈冲动。
郎咸平应该是一个极具个人魅力的学术先驱。既是学者，就不要求全责备，通常是“茅坑的石头又臭又硬”。
他的国语虽然带有明显的台湾味，倒构成了别具一格的“郎”特色。据说，他曾在上海主持财经节目，因观点过于极端出格和锋芒毕露惹恼了上峰，便以他普通话不及格为由打入地下，惨遭封杀。
他性格单纯，我行我素，兴趣广泛。台下倒看不出什么，语言在我看来并不流畅，台湾腔十足，但一登台便活力四射，完全变了一个人。在他心中从来没有第二，只有第一，他认为他就是世界上最棒的，无论别人怎么嘲笑他，他都毫不退缩。
郎咸平毕业于美国宾夕法尼亚大学，14年前辗转香港海归大陆。14年前离开美国，郎咸平一定对美国的变迁相当生疏，资讯渠道受阻，甚至可能连英语也不流利了。细细品读他的大多数作品，就会豁然发现其核心思想竟是根据大众新闻和网络资料导出和想象的所谓美国企图吞并中国之阴谋论，诸如产业链阴谋、金融原子弹阴谋、新帝国主义阴谋等等。不禁要问，是美国人制造阴谋，还是郎咸平炮制阴谋？
郎咸平离开美国十几年了，即使备有庞大的写作班子和研发支持，也不可能像同样优秀的在美牛人那样对美国政府的跨国战略具有超乎寻常的洞察力。
至于那些耸人听闻、五花八门的阴谋论，美国值得那样做吗？
美国人耸耸肩，随他说吧。
每一个国家和企业都有自己不断改进和提升的既定战略。对一个海外国家和核心产业进行全面评估，并有的放矢地推进和实施海外扩展的行动步骤，哪个国家和企业没有？但是，他们绝对不会轻易上升到颠覆、搞垮和吞并一个主权国家的玄乎地步。
郎咸平夸大的危机意识尽管牵强附会，不过多少有些道理，至少比没有强。问题是，中国不至于让美国人屡屡占据上风任其宰割，坐以待毙。崛起的中国人民有那么傻吗？
在郎咸平的浩瀚书林，除了对美国的阴险和中国的糊涂不断炮火连天，强烈质疑，就是不断更新和推出一个接一个新阴谋论，但都经不起推敲和查证。
你了解美国吗？为什么？
凭网上资料，还是实地考察？凭写作班子，还是闭门造车想当然？
郎咸平可能因这几个问题，杜撰的阴谋论就会瞬间分崩离析。
骂他的人据理直争，毫不妥协，除了痛斥郎咸平吸人眼球极具煽动性的宏观大论，他从来没有提出过一件可操作的具体方案或解决之道。这也是中国学者几乎一面倒地不屑郎咸平的根本原因所在——骂人谁不会。
我也同意，提出问题远比解决问题容易得多。
中国的一些本土经济学家对郎咸平如临大敌，但正面交锋的却很少，几乎没有。
在最近的一篇网络文章中，我注意到一位中国金融界的重量级人物发博文，公开称郎咸平仅为台湾经济学家，指责他不懂中国并怀有极端的民族情绪。将郎咸平的台湾背景与大陆学者隔离开来太小家子气，缺乏大家风度。
一个生长在台湾并在美国受教育的金融学者，在十四年前辗转香港投身中国大陆的改革开放，从零开始直到今天，应该经历了不少蹉跎岁月。别以为他是一个不屑一切的现代强人，也别想当然地猜测他生活中一如媒体主持和演讲那样锋芒毕露，其实他有意无意得罪的那么多人决不可能给他带来更多的快意。他属于外强中干的一类人，没有朋友，也不需要朋友。
在《南方周报》的采访中，他这样评价自己：
“我没有朋友，就是一个人。因为休息的时间也不是很多，闲着没事我很少主动打电话给别人，孤独，有点孤僻。我是双子座的人，极端分裂的个性。看起来好像风风光光的，到任何地方大家鼓掌啊、接待啊非常热闹，但演讲完了我能不和他们一起吃饭就尽量不吃，情愿自己在房间里叫一碗牛肉面，一个人看看电视还高兴点儿。因为每次跟别人讲话都很烦的，同样的问题问我一千遍：郎教授你住哪个城市啊？郎教授你是哪里人啊？但别人客客气气地问，我表面上就得客客气气地回答，这是做人最基本的。我是一个没有生活的人，现在唯一的就是工作。我也不想出去玩，不想打高尔夫，什么美女、美食、美酒，以前喜欢过，现在都觉