时，为什么经济学界的学风会如此浮躁？如何才能在整治房地产市场竞争秩序的同时也整治一下经济学界的学风？”而他的行为完全背离了他的观点。
徐滇庆道歉后，深圳街头又出现了娱乐化的一幕。一身着粉红色衣服、戴太阳镜、穿黑色网状丝袜的摩登女郎现身广场，脱掉上衣，只留下黑色内衣，手举“徐滇庆再道歉，因赌房价教授徐滇庆仅在某报刊登半版道歉广告引起部分市民不满，身为徐老粉丝，本人献玉体做版，为其追补道歉，以求对其谅解”的牌子，事后证实，妙龄女郎竟然是男扮女装。这算是对这场荒诞赌局的一个讽刺。
但徐滇庆毕竟道歉了，而且作了中肯的反省——“简单地预测房价，很容易被人搞成娱乐性新闻，助长浮躁的学风。”相反，一些人不但预测错了房价走势，还把责任推得一干二净。
早在2005年夏天，易宪容就预测“上海的房价应该下跌50%，北京房价也应该下降30%”。可怜的购房者等来的是房价的暴涨，他们只好付出更大的代价来解决自己的“刚需”。
还有更早的经济学家谢国忠，2004年10月，他在一份《有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂》的报告中提出，全球经济正处于有史以来最大的房地产泡沫之上，而这一泡沫是由中国和美国创造的；上海则是这次经济泡沫的地震中心，情景有如1997年的香港和1990年的东京。结果，泡沫并没有破裂，上海也没有地震，房价一飞冲天。
还有更更早的清华大学教授魏杰，在2001年年底就预言楼市要崩盘，“如果楼市不崩盘，我就去跳楼”。10年过去了，楼市依然如火如荼，丝毫看不出要崩盘的迹象，魏教授也没有去跳楼，仍旧生龙活虎地奔波于全国各地，忙着演讲和拿出场费。
面对质疑，易宪容的说法是“谁误导公众了？不能说是知识分子误导了他们！因为每个人都有自己的判断，言论不是政策，公众应该具备判断对错的能力。如果觉得某个专家的言论不合理可以不予理睬，主动权在每一个人自己手中……现在有很多人偷懒，不爱自己判断和思考，总是依附在别人的思想之上，失掉了自己的判断力”。
易宪容的说法不是完全没有道理，看清这些所谓的专家、学者的真面目，自己多动动脑子吧！