男性都是双性恋者。而女性对伴侣与其他男性的关系，通常不像他和其他女性的关系那样深感威胁。这是由于一般男性与其他男性之间的关系，不会像他与其他女性之间的关系那样具有“性”的意味。就算是女性的伴侣和其他男伴之间的关系含有“性”的成分，但最少在刚开始的时候，女性并不会受到太大损失。她的伴侣和其他女性发生外遇时对她造成的损失会更大。双性恋男性和其他男性进行外遇时，虽然仍然必须付出某些代价，例如说，他可能会染上疾病，但除此之外，再也没有其他更大的风险了。举例来说，男性不会减少他对长期伴侣提供的援助，因为他的同性情人不会生下子女来要求他协助扶养。同时，如果他的情人是个男性，他也不太可能为了跟情人同居而抛弃他的长期伴侣。
总而言之，男性在青少年期前后的同性恋行为，能使他比其他异性恋的同伴获得更大的繁衍利益。既然如此，那么，为什么双性恋男性却并不多见呢？
理由很简单，因为双性恋所必须付出的代价会抵消它带来的利益。同性恋行为要付出的最大代价就是感染疾病。即使在艾滋病被发现之前，同性恋行为也容易染上性病（例如梅毒），同时还得冒早逝的风险。事实上，双性恋者的基因程序早就被设定成：尽早追求一生的繁衍成果，尽量（和更多女性）生下更多子女，双性恋者则要借着这些利益，来对抗早逝的命运。
双性恋者必须付出的另一种代价是属于基因方面的。让我们再拿镰刀性贫血来比较一下。我们在前面已经说过，有些人拥有某种少数基因时，虽然他们能够获得立即可见的利益，但这些利益并不像我们预期的那么有价值。因为和那些完全没有这种基因的人比起来，拥有少数基因的人所生出的后代很可能会拥有大量这种基因。换句话说，双性恋者虽然比异性恋者更快生下子女或孙子女，但在双性恋者的后代当中，有些人会是完全同性恋者，他们是不会留下任何后代的。
此外，双性恋者还必须付出另一种代价，那就是绝大多数的异性恋者所表现出来的同性恋恐惧症——对同性恋行为的一种偏见。有时，这种偏见会以十分极端及暴力的方式表现出来。不论任何男性，只要被怀疑是同性恋者时，就得面对受伤甚至遭到杀身之祸的危险。我们在前面场景12和场景13里谈到自慰时，曾经提到过类似的例子。虽然那时所提到对同性恋的偏见还不至于过度极端。当然，这种对自慰的偏见完全是装腔作势的伪善，因为威胁者也可能和被威胁者一样，会在暗中进行自慰行为。不仅如此，有些同性恋恐惧者甚至也可能是伪善者，他们在公开场合表现出对同性恋的恐惧，但在暗中却是一名双性恋者。但就整体来看，大部分的同性恋恐惧者差不多都是异性恋者。
通常，会被同性恋恐惧者视为偏见的对象，大概都是因为他们在某方面让人感到威胁。而同性恋恐惧者很可能也和双性恋一样，是来自天生，而非出于后天的培养。这一点，也正是我们前面说过的，双性恋是人类追求繁衍成就所得到的自然进化成果。双性恋者拥有利于繁衍的条件，这是他们让周围的异性恋者感到大受威胁的原因。而更不幸的是，双性恋者同时正好又是传播性病的媒介，这使得他们给人的威胁感更强。因此，就像我们在前面讨论自慰时曾经说过的，从周围的个人立场来看，他们对双性恋所能采取的防御手段，就是以威胁和恐吓来减低双性恋者所拥有的繁衍优势。
总而言之，从结论来看，双性恋者和同辈的异性恋者比起来，他们在追求繁衍成就的过程中，等于是两脚同时踏在优势与劣势的立足点之上。而最重要的问题是，究竟双性恋者付出的代价是超过还是低于他们所得到的利益呢？还有，双性恋者能比异性恋者获得更高的繁衍成就？或是根本无法与异性恋者相提并论？这个问题的答案要视双性恋者在整个社会中所占的比例而定。如果双性恋者只占少数，他们就会比异性恋者获得更高的繁衍成就。如果双性恋者在社会上变成多数，他们的繁衍成就则会低于异性恋者。我们将在下面详细说明其理由。
双性恋者能在繁衍竞争中得到优势，主要由于他们的繁殖率可能会高于整个社会的平均标准。就像我们曾经提到过的，双性恋者在较早时期学会了较佳的性技巧，因此在吸引女性跟他们进行性交时，双性恋者比其他男性占了竞争的优势。无论如何，社会上的双性恋者人数越多，他们碰到双性恋的竞争对手的可能性也就越大；而双性恋在社会上越普遍，他们在繁衍竞争中所占的优势就变得越弱。
总之，双性恋者人数在社会上所占的比例变高时，不仅他们所享有的优势会变弱，同时，他们必须付出的代价也会提高。我们已经在前面说过双性恋者必须付出的三种代价，而随着双性恋者日渐普及，其中的两种代价——基因变化与感染性病——则很明显地也会提高。
关于基因方面的代价，体内拥有同性恋行为基因的人数越多，伴侣两人同时拥有这种基因的可能性就越大，因此，一对伴侣生出完全同性恋的子女或孙子女的机会也就随之增加。而完全同性恋的子女或孙子女是无法生出