巴拉克对媒体表示：“看看上下半场的比赛，尤其是下半场，你就明白为什么我们才应该晋级。
我们明明创造了更多机会，也有未判的点球，赢的本来应该是我们！”
博辛瓦的言辞就更为激烈了。
“我都不知道那裁判是不是个贼！
我根本找不到任何词来形容这个家伙。
我们对巴塞罗那的进球没意见，但他漏判我们那么多点球，这样吹比赛根本就不对劲。
这个裁判完全是足球场上的耻辱，根本不配再执法任何比赛。
这本来会是场精彩的赛事，现在全被他毁了。”处于漩涡中的赫宁感受到了来自英国方面的巨大压力，因为惧怕被英国球迷找到自己下榻的酒店，赫宁甚至更换了自己的住处，但这并不能阻碍英国球迷的愤怒，根据舰队街透露，赫宁在互联网上甚至受
到了匿名的死亡威胁。
《伦敦标准晚报》的消息称，很多球迷已经在网站的留言板上，公开了赫宁的家庭住址，而警方也已经在赫宁的家乡奥斯陆展开调查，调查对象包括那些叫嚣着要“废了他”和“杀了他”的球迷。
英国警方也担心裁判赫宁的人身安全受到威胁，不但更换了他入住的酒店，还准备送他秘密出境。
切尔西的官方网站也适时发表声明，反对一切形式的，针对球员，官员或者裁判的威胁，假如发现季票持有人或俱乐部会员参与类似行为，俱乐部官方将采取最强烈的行动予以处罚。
但切尔西官方同时也声明，他们已经与英国警方进行密切的沟通，目前还没有确切证据证明有切尔西球迷参与到类似的威胁行动里。
好裁判应该是隐形的。这是裁判界的一句老话。
如果哪场比赛裁判成了主角，结果便大大地不妙。
切尔西和巴塞罗那的比赛变成闹剧虽然外界始料不及，主裁判赫宁作为造成争议的元凶，却毫无争议。
切尔西的欧战总脱不开争议，争议又往往和巴塞罗那有关。有的争议是自找的，有的，则是强加的。
终场前的进球也成了两家多次对垒的花絮，兰帕德和德罗巴先后在不同场合成为比赛最后的得分手，穆里尼奥还因此展现了自己的戏剧天分：身着西装在场边滑翔庆祝德罗巴扳平。
这次轮到伊涅斯塔，你可以想象加泰罗尼亚人的痛快：你也有今天？哈！
赫宁坚持不给点球，成了比赛最大争议。
比赛当中受巴拉克质问，赛后被德罗巴劈头盖脸问候全家，居然都只给对方黄牌而不是痛下杀手亮红牌，谁看了也难免觉得他心里有愧。
看看他的统计，赫宁虽在国内口碑很好，但在欧战屡有低级失误，很多球迷一定还记得他在欧洲杯取消了托尼对罗马尼亚的进球。
巴塞罗那媒体的反应让人觉得很孩子气：在报道伊涅斯塔那个进球时，《世界体育报》在头版“进球（goal）”这个词里，用了32个字母“o”！
内版再说进球时，加的o就更多，就是不见有人提到特里说过的“六，七次点球”。哪怕是敌对的马德里媒体也为巴塞罗那逃生感到欢欣鼓舞，皇家马德里队报《阿斯报》的一位头牌记者恶作剧地编了一个笑话：一位孩子问妈妈要一件巴塞罗那的球衣，妈妈问：你是要门将的，主场的还
是裁判的？
如果中立球迷也多支持巴塞罗那晋级，那个尘封已久的问题便会被挖出来：为什么切尔西这么招人恨？
以前是因为穆里尼奥太嚣张，现在难道是因为希丁克？
西班牙媒体摆明希丁克是在为他带韩国时的孽缘还债，不少球迷在留言板上质问希丁克：你觉得这场比赛的裁判是最差的，那莫雷诺呢？
闹半天，切尔西的霉运原来都是他们的救星带来的，这实在让人哭笑不得。
将切尔西不能进决赛归咎于希丁克为韩国在世界杯的发飙还债，也显得有些牵强。
切尔西如果声称那么多点球没判，至少说明他们是有不少进攻机会的。
排除点球，德罗巴在禁区内晃过补位的皮克，与巴尔德斯一对一，应该为切尔西拿下比赛，也就省了伊涅斯塔的还魂进球，省了赫宁成为众矢之的。
切尔西没把握对手以寡敌众的有利局面，加强进攻争取阵地战进球解决战斗，其实也是他们最终出局的最大原因，毕竟巴塞罗那的进球不是来自赫宁判罚的点球。
这一点不能不说是希丁克失策。
和他带澳大利亚打世界杯对垒意大利时的情形一样，当时希丁克也在多打一人之下，期期艾艾没有全力进攻，结果在最后时刻被坎塔莱霍先生的点球结果了前途。
阿比达尔被罚下时还有半小时，以蓝军的体能，以巴塞罗那后防的松散，此时全力出击有很大机会奠定胜局，但希丁克最终以贝莱蒂换下德罗巴，无声地宣布：就这么着吧。
最后被对手刮了一记响亮的耳光，怪谁？
切尔西没有穷追残敌，巴