区别。
这是个人功力问题，多看、多写。
首先就是写铺垫的问题：作者要先在自己脑袋里想清楚怎么写，不能写着写着，感觉要高潮了，就直接写高潮。这就跟打仗一样，兵马未动粮草先行，起码子弹弹药要先准备好，否则如何制敌？
举个例子，高潮之前，比如写惩治一个坏蛋，那你也得有手段不是？总不能冲上去就霹雳啪啪的揍人家一顿吧！回头人家大队人马来了，你怎么死的只有坏蛋知道。就跟砍树似的，先把小的枝干给劈了，最后拿起斧子就可劲的砍吧。
故事怎么布局，需不需要写大纲，边塞大大有写大纲吗？有大纲的话还需不需要细纲？
大纲得要啊，没大纲，你就写不快，因为你没主线。大纲是一本书很重要的一个东东，有了大纲，你写的时候，回头看看大纲，你哪怕写歪了，起码还能掰回来；没大纲，歪了，就一辈子歪了，很容易写崩的。当然也不排除有例外。至于细纲这个看个人，反正我不写。
都市文的尺度，到底有多大？可以写到什么份上？比如政治类。
政治方面，你可以写贪官啊！可以写城管、也可以写警察。反正咱们影视剧里能见到的，都能写。但是最后，必须有个好官出来扫荡局面。正能量必须最后收场。
如今扫黄这么厉害，那么男频都市的看点侧重于哪些？
男频都市也分类。不如现实类，很多写兵王的，其实就是打着军事的幌子写着社会的事情。比如现实类，很多写兵王的，写这类的文，看点有三：
第一，写大家身处的这个社会或者另外一个社会，通过小说让读者找到他们自己的位置；
第二，男女主角的情感纠葛，是人就有情感，男女间的情感是很微妙的，写的好，能让不少读者掏腰包，但是切记字数不够肉戏来凑的套路。一个不小心你就得被政府套路了；
第三，就是剧情了，剧情这一块，每个人脑子里的想法不一样，这就很难说了，最主要的就是要读者在你写的某些地方，产生共鸣。
一个剧情怎么布局，才能有画面感？
画面感的高低是一个读者看一本书最直接的感觉，写的好的书，读者阅读的时候，脑海中会自行脑补书中的场景，一旦进入那个场景，很容易就代入进去了，阅读的时候就有如身临其境。特别是写灵异类的，简直就是大杀器，我就曾经看鬼吹灯看得晚上不敢上厕所。
至于如何写出画面感，这可就是真的考验一个人的笔力了，首先就是环境的渲染。你写当时的那个场景，首先你就得描述周边的环境吧，描述环境的语句不能太多，否则读者会觉得你凑字数，啰嗦，一般一两百字以内最好，有时候十几个字几十个字也能描绘清楚。一旦环境描绘清楚了，读者此时脑海里肯定有了一个大概的场景，这时候再去写当时人物的语句，动作，以及后续的一些事情，不是就显得很从容了，
气氛慢慢的也出来了。没有那种不写环境，上来就是叽里呱啦开骂开打的那种局促感，打架写到一半，突然想起，‘额，这里该说下为啥会这样的’，这种亡羊补牢的写法不可取。
想问一下人物塑造方面的问题吗？不知道要怎样写出分明的性格，太分明感觉太假了，把握不好度。我的反派都有故事和可怜的一面，不知道这样好不好，实在写不了大恶之人
我觉得这样写非常的好，我前面说过的，坏人不是生来就坏的，必然是环境和身边的人物和事对他产生了影响才会如此的。（黑白：大家有看过类似抢劫犯抢劫银行，只为了给母亲治病。大家如果生活经验积累的够多，也能在现实中找到灵感。）黑白说的对，写社会写人物，其实就是写你肚子里的藏货了，见得人多了，事多了，自然可写的也多了。
人物越鲜明越好，性格突出，待人处事的方法也不同，你要把握好一个度：这件事落在这个角色身上，他会怎么去处理，不能用你作者的性格来处理，你得按照这个人物的性格来处理，否则剧情就会有突兀感。
关于角色代入，有人说应该把自己当做主角来写，可是我需要的主角性格，与我相差太大。那么到底是应该把自己当成主角，还是把主角的性格代入自己？
这样容易写的精神分裂，我不想分裂啊，所以我写的主角性格跟自己差不多。但是如果一旦写成了，你就是大神了。
1、开场白自叙：
作为一个兼职写手，我可能跟一小部分写手的经历有些不同，这里不一一赘述，直接讲如何成为一个写手以及如何做一个相对而言还可以的写手。
我跟大家分享一点经验，首先，不是每一个人都是土豆番茄，毕竟至高神是存在偶然性的；其次，以大神为目标，但是做一个中等层次的写手是成功的第一步，这才具有普适性和学习性，不管年龄大小。看书是成为一个写手的第一步，只有看了才知道书怎么起步，怎么构造，怎么去丰满一个骨架而不是记流水账。最后，要成为一个网络写手，必须区分清楚，自己适合哪一类文。
关于文