不上偶像的价值属性，自己连头脑正常的人都不如，这是怎样的心理后果？
所以，他只要做了脑残粉，就必须维护偶像的伟光正。这不是他多么无私，多么有献身精神，相反，恰恰是自私，他只是为了维护自己的心理生存！
有人对脑残粉为什么一直看不见对偶像不利的任何言行感到不解。
问题是，他敢看吗？他在心理上要保护自己啊！只有看见了他心里愿意看见的，他才安全。
所以，对于质疑者来说，你的质疑如果没有出示百分之百的证据，以至于脑残粉要否认就得承认自己是个神经病，那根本就不要妄想唤醒他们。
脑残粉的最大悲剧，其实是想寄生在偶像那儿时，把自己的尊严、价值也一并押了上去。这就是他和我们很多人的根本区别，我们在做别人粉丝的时候，可不是这样的，也不会把自己弄成这样。
所以，他必须不停地对偶像下注。这是一个在心理上不断地自我欺骗、自我下套的过程，最终输掉的，当然只是他自己。
表现五：无法澄清自己的言行
12、当我们自以为懂得很多道理时，其实我们只是在审美，什么都不懂
人常常自作聪明，我们好像明白很多道理。
但我要强强地问一句：事实真的如此吗？
看一下下面这段名言警句。在一些书和微博里俯拾皆是。当然，它也会被某些人挂在嘴边，一边说给自己听，一边说给别人听，以表明他具有非常深刻的人生感悟。
如果一个人因为你的钱或转化为钱的能力而尊重你、巴结你，他爱的最终是钱，不是你，你不值得高傲。如果一个人因为钱或地位而看低你，他看低的是钱和地位，也不是你，你也不值得自卑。
这段话，我们平时都知道，或别人一说我们就觉得自己也知道，有没有？还可以说出一长串经典名言，比如，某女士就有这样的经典妙语风行一时：
人绝不能看轻自己，但也别太看重自己。面子是别人给的，脸是自己丢的。不会尊重别人起码也要学会自尊。一个从没有嫉妒过别人的人，是缺乏上进之心的平庸之徒；一个从来没有被别人嫉妒过的人，是庸庸碌碌的无能之辈。人应痛苦地清醒着，而不应麻木地快乐着。倘若无奈，你可以厚颜但不能无耻！
这段语录够哲理够煽情吧？在微博上，我看到无数人奔走相告。问题是，尽管以为自己懂得这些道理，但在别人巴结我们的时候，我们仍然高傲；他们看低我们的时候，我们仍然自卑。我们不断地用某女士的语录来提醒自己，但仍然看轻自己，仍然嫉妒，仍然麻木地快乐着这些道理好像全派不上用场，一般情况下只能用来装，表演给自己和别人看。
这些道理是不是中听不中用？
我想请问：当我们说出或欣赏这些哲理名言，一般是在什么时候？肯定是在我们把一些事情搞砸，碰到人生中的麻烦，或想用来安慰他人时。我们用优美而智慧的语句，告诉自己或别人应该这样不应该那样，感觉好像挺爽。但除此之外，什么都没有发生。
为什么？我们如果澄清一下它在心理上的意思，就是当我们念出这些哲理名言时，我们其实只是在审美。就是说，这些话只具有临时性地安慰我们和他人那颗受伤的心的功能，它们只是作为外在的供我们欣赏的东西出现，并没有进入我们的智力结构和心理结构！
13、对自己说我一定会成功，绝不是自我暗示，而是自我强迫！
有一件事让我很感动。
在清华大学给学生讲心理分析的时候，曾经有一个外校的女生，大老远跑来听并问我一个问题。她已经快毕业，面临一个毕业后工作还是考研的选择。她说，她很想工作，但又感觉，也许读研后竞争力更大一些，尤其是她父母非常想要她考研。在这样的压力下她很矛盾，问我怎么办。
我直接给出建议吗？不能。我首先要给她澄清，她的想法在心理上是什么意思。
是什么意思呢？正如我一语揭破的：她想工作，其实是对父母养自己那么多年感到愧疚，想早点报答父母或者准确地说，她是对那么多年在父母的期待下读书，感觉有压力，想解脱出来。
也就是说，无论是想工作还是继续读书，都不是基于她真正的兴趣。她的矛盾在于：一方面因为想摆脱父母的压力，想通过工作来解脱，但在竞争很大的情况下，对未来又没底，存在继续读研以摆脱这种焦虑的幻想；另一方面，读研又意味着要承受父母的压力，所以又想工作。这是一个正反馈式的循环链条，陷入到这里面，痛苦可想而知。
这就是对她的想法在心理上是什么意思的澄清。看到了这一点，就可以砸烂这个循环的心理链条走出来了。该怎么做非常清楚：读研，选择自己感兴趣的专业读！
现场还有一个同学问了一个同样是和考研有关的问题。他说据说自我暗示是一种很好的方法，可以让自己坚定目标，所以他一直在自我暗示一定要考研，一定会考上。
这是在自我暗示吗