返回
繁体
首页

世界当代军事史

视觉:
关灯
护眼
字体:

3.战役理论新趋向(2 / 3)
),执行主要任务;同时不间断地杀伤战役布势全纵深的敌人;不停顿地作战;大胆机动兵力兵器;及时建立、使用和恢复预备队;达成行动的突然性;充分发挥全体军人的政治精神力量,保证完成战役任务;对战役进行全面保障;保持和迅速恢复军队的战斗力;对军队实施不间断的指挥。

    苏军的战役理论主要针对冷战时两大军事集团可能在欧洲进行的大规模战争。苏联解体后,俄罗斯认为地区性冲突是对安全的主要威胁,因而主张实行" 全方位机动防御".俄罗斯军队在继续注重防御作战的大纵深和立体性质的同时,尤其强调实施高度机动的战斗、交战和战役。

    (2)美军战役理论

    直到80年代初期以前,美国军方仍然坚持把战争行动区分为战略性和战术性两类,因而把军事学术划分为战略和战术两个层次,只规定基本的战略理论和战术理论,而没有独立的战役理论。组织和实施战役的问题,一部分列入战略范畴,一部分列入战术范围。从军事学术发展史的角度看,这种划分方法反映了传统的观念。

    美国的军事理论研究一向偏重于实际应用,即偏重于对具体作战方法和武器在作战中的运用的研究。第二次世界大战以来,美国的军事技术始终处于世界领先地位,随着武器装备的更新,创造了不少新的作战方法。而在朝鲜战争以后,美军的作战经验主要局限于小部队作战,因而多年来只注重对师以下部队战术的研究,不注重对军以上大部队作战问题的研究。这是美军迟迟没有形成独立的战役理论的直接原因。

    早在第二次世界大战以前,美军曾制定9 大作战原则,即:目的明确;强调进攻;集中兵力;节省兵力;实施机动;统一指挥;保障安全;出敌不意;简明扼要。美军认为,这9 项原则是适合指导所有层次作战行动的一般原则,因而也适合于指导各种规模的战役。

    70年代以来,美军更加感到在欧洲战场同华约组织军队作战时将处于数量上的劣势,认为过去确定的用火力消耗对方兵力的作战原则是不适宜的,提出通过在整个战场范围内实施避强击弱的战役机动获取战略优势,因而加强对战役理论的研究。1982年8 月,美国陆军颁布新版《作战纲要》,正式把准备和实施战争的活动分为战略、战役和战术三级,首次把战役学列为军事学术的一个独立范畴。这标志着美军战役理论的初步形成。1982年《作战纲要》认为:战役学研究如何使用现有的军事力量在一个战区内达成战略目的。简而言之,它是大兵团作战的理论,包括如何计划和实施战役。战役是一种持续时间较久的作战行动,其目的是在特定的空间和时间内,以同时和连续实施的若干战斗打败一支敌军。兵力的部署,目标的选择,以及为削弱和战胜敌军而采取的行动,都是战役行动的组成部分。它们既为下一场战斗规定条件,又着眼于扩张战术性成果。1986年美军《作战纲要》进一步把战役战术作战划分为战局、战役、交战、战斗四级。战局是指在一个战争区或作战区为达成战略目的而实施的一系列联合作战行动;战役是大部队在战局的某个阶段或一次重大交战中的协调一致的行动;交战由一系列相互关联的战斗组成;战斗是双方机动部队之间的小规模冲突。战局包括战争区战局和作战区战局两种,都是战略性的;战局和战役属于战役级行动;交战和战斗属于战术级行动。这表明,美军已形成独特的战役理论体系。

    1982年《作战纲要》正式提出空地一体作战的理论。空地一体作战,就是指合成军队指挥官在扩大的战场上利用各种观察与侦察器材观察敌人全纵深,并利用空军和地面部队的各种作战手段、综合运用各种作战方法在全纵深内打击敌人。这一理论是根据对未来战场(首先是欧洲战场)的预测,针对苏军作战思想和特点,为充分发挥美军的技术潜力而提出的。它的出发点是夺取或保持主动权,并积极运用这种主动权去打败敌人。所以,它强调进攻精神,主张对敌方实施纵深攻击,重视避强击弱的机动作战,同时规定在战役行动中发扬常规火力和核火力,并实施非正规战和心理战。

    纵深攻击战法是空地一体作战理论的重要组成部分。它规定:为对付苏军纵深梯次作战部署,在与敌军第一梯队作战的同时,以远战火力和机动部队攻击敌纵深内尚未投入战斗的后续梯队,以及核武器、指挥所、后勤设施、机场等重要目标;通过打乱、迟滞、削弱敌后续梯队,使敌第一梯队得不到及时增援,从而破坏敌进攻的锐势或防御的韧性。根据这种战法,在防御的全过程都要实施纵深攻击,把战场范围向前延伸至敌整个作战部署的纵深,而不是以往作战理论规定的把防御纵深向己方部队后方延伸,从而使进攻与防御更紧密地结合起来,使前方和后方的区别进一步缩小,而战场范围更加扩大。

    美军还规定了空地一体作战的4 项基本原则和10项作战要则。4 项基本原则是主动、灵敏、纵深、协调。10项作战要则是:确保行动的统一;预见战场上的事态;集中力量击敌弱点;指定、保持和改变主要作战方向;坚持战斗;快