：“只爱温顺的人，本身是软弱的；而我们却具有倔强的灵魂。”最后所有的花都说：“能被理解就是幸福。”
月季花说：其实她们也很寂寞。
养花的人从梦中醒来了，感慨起来，不满于自己的偏爱，说：“我自己也越来越觉得世界太狭窄了。”这句话实际上就是说，诗人觉得他很不自由。这是艾青的《草木篇》，其恶毒不亚于流沙河的。
徐迟又批判了艾青的，又称“和流沙河相似”：
写一只八哥，听蝉早晨就“知了知了”的唱早晨的歌，中午还“知了知了”的唱热的赞美诗；傍晚唱夕阳，夜晚唱月亮也是同一的“知了知了”的歌，八哥说：“我一听你的歌，就厌烦极了，原因就是它没有变化；没有变化，再好的歌也会叫人厌烦的。你的不肯休息，已使我害怕，明天我要搬家了。”
这篇寓言里，艾青对我们的诗歌的估价，和右派分子李白凤的“狭窄的领域”等说法岂不一样？而“明天要搬家”则又和流沙河相似，不知艾青要搬到什么资本主义的自由世界去！艾青忽然也爱上了寓言这形式。这和冯雪峰的寓言，和臭名远扬的流沙河的草木篇等，是形式内容上，思想感情上都十分一致的。
艾青虽然因“右派”而蒙受苦难，但是，丁玲最后成了胜利者，陈企霞成了胜利者，流沙河成了胜利者，艾青也成了胜利者。
一九七八年，艾青在上海《文汇报》发表了他的诗作《红旗》，这意味着他复出文坛。
笔者在北京开会时见到艾青，为他拍照。他忽地问：“你的相机装胶卷了吗？打开让我看看！”说罢，哈哈大笑起来。他的幽默和笑声，表明他已完全是一个胜利者了。