皮匠，合成一个诸葛亮”。
章伯钧在发言中，批评了国务院。他说：
“国务院开会常拿出成品，这种形式主义的会议可以少开。”
章伯钧的这段话，是希望把国务院也作为“政治设计院”。他作为交通部长，常常出席国务院会议。在他看来，国务院开会，应是“政治设计”会议，即让部长们都参予设计，而不是“拿出成品”。
章伯钧这样一段明明白白的话，后来被列为“着名右派观点”，蒙受了历史的冤屈。
其实，“政治设计院”并非章伯钧的发明，最初倒是毛泽东讲的！章伯钧只不过借用毛泽东的话，加以发挥罢了。
大约正因为这样，后来毛泽东虽然曾多次批判了章伯钧提出的“政治设计院”，但是他并没有否定“政治设计院”本身。
一九五七年十月十三日，毛泽东在最高国务会议第十三次会议所作的题为《坚定地相信群众的大多数》讲话中，这么说及：
“这个农业发展纲要草案，是中国共产党提出的，是中共中央这个政治设计院设计出来的，不是章伯钧的那个‘政治设计院’设计出来的。”①
这段话清楚表明，毛泽东并不反对“政治设计院”本身，而是以为政治要由“中共中央这个政治设计院设计出来”，绝不能由别的“政治设计院”来设计。
其实，章伯钧主张政协、人大、民主党派、人民团体也作为“政治设计院”，何错之有？
章伯钧还说：
“政协、人大不要等到期满，今年就可以进行明年要作的大事的讨论，不能全靠视察制度，对国家准备作的事情要经常的讨论。”
“近一两年来，政府对老年知识分子问题，有所安排，收到了极大的效果。但是还有些名望较小的知识分子，思想已经起了很大的变化，生活他有困难，政府应当有适当的政策，逐步地解决他们的问题。”
“镇反、三反、肃反中的遗留问题，党和政府应该下决心，检查一下，检查要有准备，要好好作。”