返回
繁体
首页

峰与谷·领袖毛泽东

视觉:
关灯
护眼
字体:

〇七 新中国初登国际舞台(5 / 9)
达成完全的协议。照目前会议情形来看,尽管我们现在还不能对和平统一朝鲜的问题达成协议,我们也应该努力对巩固朝鲜和平的问题达成协议。为了朝鲜人民的利益,为了巩固远东及世界的和平,这是非常重要的。”在讲话中,总理揭露了美国不容许日内瓦会议成功的阴谋,并呼吁:“我们没有理由不在南日外务相提出的六项建议的基础上达成适当的协议。为此,中华人民共和国代表团建议本会议召开中、苏、英、美、法、朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国七国参加的限制性会议,讨论巩固朝鲜和平的有关措施。”

    最后,莫洛托大发言,提议与会的十九国发表关于不威胁朝鲜和平的共同宣言。

    这三个建议一下子打乱了美国的阵脚,艾登宣布休会。美国等参加侵朝战争的十五国及南朝鲜紧急磋商。复会后,首先史密斯发言,否决苏联的建议。泰国宣读《十六国共同宣言》,企图强行结束对朝鲜问题的讨论。

    周总理再次发言,深感遗憾地说:就连这样一个表示共同愿望的建议,都被美国代表毫无道理地断然拒绝,会议已开了这么久,我们不能功亏于一贯,他建议“日内瓦与会国家达成协议,他们将继续努力以期在建立统一、独立和民主的朝鲜国家的基础上达成和平解决朝鲜问题的协议。”周总理说:“如果这样一个建议都被联合国有关国家所拒绝,那末,这种拒绝协商和解的精神,将为国际会议留下一个极不良的影响。”

    比利时外长、老外交家斯巴克为周总理的诚意所感动,起而响应,说:周总理的意见有合理成份,可以研究。并说:“周恩来外长的建议和十六国宣言精神不矛盾,希望以后恢复一167—对朝鲜问题的讨论。”

    周总理抓住时机第三次发言:“如果十六国宣言和中国代表团的最后建议有着共同的愿望,那么,十六国宣言只是一方面的宣言,而日内瓦会议却有十九个国家参加。我们为什么不可以用共同协议形式来表示这一共同愿望呢?难道我们来参加这一会议却连这点和解精神都没有吗?如果是这样的话,那末我们不能不表示很大的遗憾。”

    斯巴克接着说:“我本人赞成大家接受中华人民共和国代表团这个建议。”

    史密斯又气又急,瞪着眼睛看着斯巴克。但是比利时毕竟不是南朝鲜,史密斯不好发作,急忙派人送了一张条子给斯巴克。斯巴克一看条子傻眼了。赶紧向主持会议的主席艾登声明:“不要把我讲话的意思误会了,我不是要延长会议。”

    这时,艾登主席说:“比利时代表认为中国这个建议表达了本会议工作的精神。如果大家同意,我可否认为,这个声明已为会议普遍接受。”

    会场短时间的寂静,没有人表示反对。美国人气急败坏,狼狈不堪,史密斯仓惶站起来说:“在请示我的政府以前,我不准备表示意见,也不准备参加对刚才有人建议通过的决议。”

    总理用缓慢和沉着的语气第四次发言。他说:“我对比利时外长所表现的和解精神感到很满意。会议主席的态度也值得提及。然而我必须同时指出,美国代表立刻表示反对并进行阻挠。这就使我们大家都了解到美国代表如何阻挠日内瓦会议,并阻止达成即使是最低限度的、最具有和解性的建议。”会场鸦省无声,静得让人心跳。周总理停顿了一下,接着说:“我要求把我刚才的发言载入会议记录。”这马上得到会议主席的同意。

    周总理入情入理机敏智慧的发言,将美国政府顽固好战的立场揭露无遗。

    这场舌战真是炒不可言。

    关于印度支那问题

    出席讨论关于恢复印度支那和平问题会议的国家有中、苏、美、英、法、越南民主共和国和法兰西联邦的三个国家——越南、老挝王国、柬埔寨王国——共九个国家。

    这个谈判也是相当艰巨的,谈判的主要问题是停火、划区、监督和国际保证。关键是前两项,先实行停火,然后划区(南北划界),两年后进行全国选举。这时,谈判的主要对手是法国,当时法国由主战派的拉尼埃主政,派主战派成员皮杜尔外长率团参加日内瓦会议,加之美国千方百计阻挠,日内瓦会议开始后,法国迟迟不愿讨论印度支那问题。

    印度支那的越南、老挝、柬埔寨三国,原是法国的殖民地。太平洋战争之后沦入日本之手。1945年日本投降后,法国为了在印度支那重建殖民统治,发动印度支那战争,先后侵入这三个国家,1945年9月2日,越南人民在胡志明领导下建立了越南民主共和国。随后,老挝、柬埔寨的抗法民主力量相继建立了寮国、高棉抗战政府。

    但是,法国拒不承认越南民主共和国,以及寮国、高棉的抗战政府,而把它们视为叛军,当作交战的对方。在中国、苏联的一再努力下,范文同率领越有民主共和国代表团于5月4日到达日内瓦出席会议。后经越南代表团提议,在中、苏、越三国努力下,寮国、高棉的代表也到日内瓦进行会外活动。5月8日,日内瓦会议开始讨论印度支那问题。

    讨论印支问题会议的前一天,即5月7日,越南