什么目的？”张说：我建议你核实一下这件事过程。
4月24日，东北高干会结束时，罗瑞卿作总结发言里说：高岗分裂党，在党内煽动和组织宗派，阴谋夺取中央权力的罪恶活动，是长期的、有计划的，高岗的这种活动最早是在1949年就开始了。按高岗所制定并为若干人同意了的反党政纲到处进行反党宣传，这样一些人不叫反党宗派亦即反党小集团，那么又应叫什么呢？
会议通过了关于拥护四中全会和讨论高饶问题的决议。决议说：四中全会决议和刘少奇的报告是“我党生活中具有重大历史意义的文件”。与会同志对于高岗阴谋分裂党以图夺取党与国家领导权力的罪恶及饶漱石参与高岗阴谋活动的反党罪行，表示深恶痛绝，极为愤慨；并认为党中央及时地揭发和坚决的制止了高岗、饶漱石的罪恶活动，“对于中国革命事业与保卫世界和平的斗争是一个伟大的胜利。”表示决心彻底肃清高岗在东北地区所“造成的一切恶劣影响，并以实际工作来补偿由于这种恶劣影响所给予党和人民事业的重大损失……”决议认为高岗的罪恶活动不是一种偶然的事件，“而是资产阶级在过渡时期企图分裂、破坏和腐蚀我们党的一种反映，高岗业已完全变为资产阶级在我们党内的实际代理人。”“他认为中央领导同志是他夺取中央权力的野心和阴谋的障碍，便千方百计地对中央领导实行卑鄙的造谣诬蔑，企图由此达到他推翻中央的领导，实行篡党、篡军、篡政，按照他所代表的资产阶级个人主义的面貌来改造我们的党和国家的目的。”这一切阴谋分裂党、夺取党和国家领导权力和腐蚀党的罪恶活动，实际上是对于我国社会主义革命和社会主义建设事业的破坏，“是为反革命的复辟开阔道路。”
会议通过了撤销张秀山等5人职务的建议，原文为：“东北局转报中央：东北地区党的高干会议鉴于张秀山、张明远、郭峰、马洪、赵德尊等五同志均积极参加高岗反党反中央的宗派活动，错误十分严重，特建议中央撤销他们现在东北局副书记和东北局委员及其他党内职务。一九五四年四月二十四日通过。”
对这五人的处分，没有具体事实、处分结论、组织审查、组织谈话，没有听取个人申述，只凭东北局一纸报告，中央政治局迅速于4月28日批准。东北局改组，林枫任东北局书记。
东北地区在贯彻“决议”中有抵触情绪，党员、干部认为决议里有夸大其词，危言耸听，不符合事实，互相矛盾的问题。特别是得到实惠的工人、农民等群众意见更大，他们说没有高岗创造性地贯彻执行中央的路线、方针、政策，建设成就从那里来，冤枉了高岗，他把什么“破坏”了？有什么“重大损失”？东北的先进事实在那里摆着，毛主席也表扬高岗，表扬东北局，有错误就将一生为革命事业的心血一笔“勾销”，扫地无余，这是什么“实事求是作风”？“要看他的全部历史，不能看一时一事”，“一世英雄，付之东流”。“高岗犯什么错误可能，反党、反毛主席、复辟资本主义不可能。”
当时，在东北干部中引起忧悒不安，私下议论高岗跟共产党、毛主席闹革命，按中央路线、方针、政策创造性地开展工作，怎么会可能反党呢？他的许多讲话、报告、文章，党中央、毛主席批转全党全国机关干部学习，报纸、刊物登载、电台广播。《荣誉是属于谁的》讲得很好，作为整党学习文件，看不出有什么问题。他是怎么反党的？有什么事实？怎么会是反党野心家呢？1949年就开始反党，还让他当副主席？或许高岗反党、反中央，那是他个人的事，没有什么反党小集团，与别人有什么相干？不少人对高岗反党集团、反中央、反毛主席持怀疑。事实上，有些人被打成追随高岗反党、反中央、反毛主席的所谓“成员”、“爪牙”连怎么回事都不清楚，过去接受高岗的领导是属上下级的工作关系，怎么成了跟上高岗反党呢。
西北地区传达高饶反党问题后，有人说：揽工小子出身的高岗为穷人翻身，赴汤蹈火，九死一生，跟共产党闹革命，怎么会反党呢？这又像似陕北错误肃反，把刘志丹、高岗打成反革命，延安挽救运动中把揽工汉、童养媳当成“特务”、“反革命”抓起来的做法重演。有人说：被南方人排挤下去了。据有关资料说，高饶事件牵扯进去处级以上干部千余人(当时处级相当现在司级)，将预先圈定的所谓“反党联盟”的成员、爪牙，采取专政手段，分别隔离审查、威逼利诱、撤职查办、开除党籍、降职降级、无所不用其极。
从后来披露的资料看，打倒高岗不是偶然的，是要打所谓“西北山头”(康生语)。
建国初期，以《荣誉属于谁》为片名拍摄一部电影，中宣部各部长、处长都认为很不错，夸奖声不断。但是，最高层领导都有不悦神情，表态时语焉不详。主管文学艺术副部长周扬回到部里和众秀才揣摩都不理解，摸不着缘由，不知如何是好？后来，高岗出事才明白，因为片名用了和高岗文章的标题相似，只少一个“的”字。这就说明高层领导心目中对高岗问题已经有谱，当时不可能告诉周扬的。高岗出问题后，周扬很后怕，多亏周