是军事行动上偶然的事件吗？
我们不能够明确答复上面的问题，但以下所引报纸和目击者的材料，足使读者自己获得结论。
上海及其近郊不久就为日方空袭的锐势所侵及了。一九三七年八月二十八日，日机轰炸沪杭路的上海南站，那时南站是挤满了逃往内地的难民。八月二十九的上海英商字林西报刊载新闻如下：
“日机昨天袭击人口稠密的南市，向车站一带投掷炸弹，上海平民的死亡数字又大见增加。据最审慎的估计，死伤达二百人以上，其中大部分是难民。这数字尚不完全，因南市各医院当局以及英法两租界当局，昨夜仍在进行调查。”
约午后一时四十五分，日机十二架盘旋于南站一带上空，至少投掷炸弹八枚，当场爆炸。
南站站内，拥塞难民千人以上，大多数为妇孺，故被炸尤惨。其它着弹爆炸之处，计有距南站北面两条马路的国货路、三观堂街及陆家浜一带。
车站附近共落炸弹四枚。日机离去后浓烟冲天，月台上和轨道上，焦黑的模糊的尸体，狼藉不堪。
第一颗炸弹在车站旁爆炸，毁去水塔一座。许多难民或为弹片当场击毙，或为崩坏的碎物所压倒，受伤者正想逃命的时候，第二颗炸弹又落下来了，悬桥倾圮，路轨损坏，鲜血遍地，余烬满目。同时，炸弹陆续爆裂，附近街市陷入恐怖的状态。
按两星期前上海方面战事发生后，南站即成为难民的集中点，等候车辆逃往内地，昨日被炸死的难民，其中有许多人已经等候了两三天。当日机在南站上空盘旋时，一部分的难民挤在售票间前买票，另有一部分则挤在月台上候车，因此靠近售票间的墙垣上溅满了鲜血，墙脚边则残骸累累。
一部分难民想冲进总办公处，但因人头拥挤，地方狭窄，以致无法通过，结果有许多人反遭惨死。总办公处的房屋受损极微，玻璃窗被震，碎成片片。
大同大学内的几十个学生，奔往火车站，从事救护工作，其勇气殊足称道，他们最早达到出事地点，清除秽物，帮助受伤者，扶上卡车。所有受伤者，一部分送往南市各医院，大部分则送往公共租界。雷士德医院收容一百人，以妇孺居多。手术间一直忙到晚上，未得休息。
本报记者于午后访问雷士德医院，病房中已增加了病床。有些是中国救护车送去的。一个婴孩伤势甚重，是从已死的母亲身边拾起的。此外，还有两个约十三岁的孩子，也已失去了他们的父母。
据该院昨晚报告，两男两女和男女孩各一已伤重毙命。宝隆医院中也死了几人。
站中劫后余生的难民，均由慈善团体所供给的卡车送入租界。南站则加以封闭，进行修理及其它工作。
中国军事发言人昨天午后在新闻会议上，向外国记者猛烈抨击日机轰炸南市的行动，严厉驳斥日方所称“华方利用南站运输军队”，故加以轰炸之说。该发言人谓昨日以及最近南市并无一兵一卒，南市是一个人口稠密之区，完全没有中国军队，或军事要点。日方称轰炸的作用在于“扰乱中国之军事要点一，实属荒诞无稽。该发言人并谓日方恣意摧残中国平民，其动机何在，殊难索解。日方是否为恐吓中国平民，或为虹口一带死亡的日侨复仇，不得而知。而且日方也没有提出将轰炸南市的警告。”
某外国记者在新闻会议席上也证实中国军事发言人的谈话，他最近曾巡视南市许多街道，并未看见一个中国兵。
大家提出撤退南市平民的问题，该发言人谓目前铁路常遭日机炸毁，旅客有时也遭日机轰炸扫射，在此种情形下，撤退平民殊非易事。
要是经公共租界的中区驱车出发，不到一小时，即达沪西的卢别根镇。这一个小小的市镇，已被炸几次，一九三七年十月八日的字林西报，刊载新闻如下：
星期三晨，日轰炸机袭击卢别根路卢别根饭店过去不到半里的卢别根镇，十七人惨死，中有孩子多人，据悉该处并不驻屯中国军队，故中外各界都不明白轰炸的原因：
据该镇居民称，上午十时左右，日轰炸机九架，突然出现天空，掷下炸弹若干枚，未几，日机去而复来，俯飞扫射。
第一次空袭时，受伤者二三十人，死亡者计有一家的婆媳两人，一家的女儿两人，一家的男孩一人，另有两个尚未查明的中国人。
第一次空袭刚过去，第二批又来了十架飞机，盘旋空际，向西飞去，立刻又回转，掷下十颗炸弹，又有十人牺牲性命，三十余人受伤，烧去房屋许多间，一颗炸弹落在某宅附近，宅内九人受伤，但均极轻微。
在轰炸平民以后，日本的轰炸机或随行的战斗机，往往再用机关枪扫射，差不多每一次都是如此。上海的居民曾目睹许多次像这样的袭击。那时上海所有英文报纸的读者信箱栏内，全是目睹惨状的外侨所提出的抗议和报告，美国亚洲舰队司令耶纳尔将军（harry E.Yamell）对于此种层出不穷的暴行，给予严厉的斥责。十一月十二日，耶纳尔将军在上海英国皇家空军协会的宴席上发表演说，十一月十三日的