更名迁址在情感上尚难以接受。
依靠大股东巨额的无偿赠予，华源制药2007年度实现净利润1.3亿元。
7月1日，St源药恢复上市。8月13日起，“St源药”变更为“St方源”。
恶梦缠身
2008年依托大股东赠予和方达环宇的业绩支撑，St方源实现净利润为4609万元，看起来已经渡过难关。然而好久不长，全球金融危机对方达环宇影响很多，方达环宇开始进入半停产状态。
方达危机爆发，第一个大事是赖账故事。
方达集团收购时，华源制药的股权是被各债权银行冻结，2007年8月28日，方达集团向华源制药各家债权银行出具了一份承诺函，主要内容为：
我公司就相关事项承诺如下：在8月31日如期拍卖且方达集团成为成功竞拍方的前提下，我公司承诺保全各债权银行的涉贷金额本金，并逐期归还银行贷款本金。同时，为确保上市公司股票复牌，希望各债权银行对上述涉贷本金中的利息能予以免除。
正是因为有这个承诺，16家债权银行才向法院出具了“关于同意S*St源药法人股拍卖的函”，使方达入主成功。
但是方达集团未兑现偿还债务的承诺，开始赖账，其赖账的理由是：
承诺函中的“方达集团”并未参与竞拍，也未成为勋达投资的股东，故其承担的担保责任条件未达成，现实中并不存在“方达集团”，而最终竞拍成功的是勋达投资和许志榕。
尽管从法律名义上，方达集团和勋达投资没有产权关系，但是毕竟是属于同一控制人，事实清楚，方达集团败诉。St方源股权被轮候冻结。
第二个大事是违规担保。
2009年5月7日，St方源接到证监会广东监管局行政监管措施告知书，提出其存在违规股权转让致使财报差错、违规为关联公司担保和未如实披露控股子公司债务等三大问题。
7月8日，St方源接到中国证监会中调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，决定对公司进行立案调查。这是第二个立案，此前2006年8月31日因为财务造假第一次被中国证监会立案。
第三个大事是股权争夺战。
2009年6月2日，麦校勋与深圳国恒签署了《关于重组东莞市方达再生资源产业股份有限公司的框架协议》。6月10日，深圳国恒将重组权利转给余蒂妮，并已征得麦校勋同意。6月16日，麦校勋与余蒂妮签署《不可撤销的授权书》。6月19日，勋达投资法定代表人变更为余蒂妮。
6月24日，余蒂妮携6000多万元巨资作为给St方源的“见面礼”登场，约定代麦校勋完成有关St方源资金违规划转、违规担保的整改等义务，改组了St方源的董事会。
然而，戏剧性的一幕出现了，退出后的麦校勋杀了一个回马枪。
9月14日下午，St方源接到勋达投资的传真函，称“麦校勋已于9月11日发布申明撤销授权余蒂妮代理行使勋达投资相关权利的授权书；勋达投资于9月8日将法定代表人变更回麦校勋，并同时废止原证照及印章，新的证照及印章已登记备案”。同日，公司又接到余蒂妮信函，对上述勋达投资传真函的合法性及内容表示质疑。
麦校勋与余蒂妮之间展开对St方源控制权之战。
勋达投资提出改组董事会，但被余蒂妮所控制的董事会否决。2009年12月2日，勋达投资以大股东的身份，召开了2009年第三次临时股东大会，并改选董事和董事长，变更办公地址、启用新公章等。
但是，余蒂妮并不承认这次的股东大会。12月21日St方源公告称：
由于公司前董事余蒂妮强行扣压公司印章和办公设备等物品，隐匿账册、档案资料，造成公司无法运营，处于瘫痪状态。股权分置改革业绩承诺存在无法实现的重大风险。董事会并已于2009年12月14日向东莞市公安机关申请立案侦查。
12月24日St方源发布公告称，接到广东省珠海市香洲区人民法院的《应诉通知书》，原告邓建国持有St方源上市流通股700股，请求法院撤销St方源2009年第三次临时股东大会所作出的决议。
不知心恨谁？
2010年2月1日，St方源再一次接到证监会有关调查的通知书。通知书写到：因公司涉嫌违反证券法律法规，根据有关规定，决定对公司进行立案调查。至次，St方源已经三案缠身。
2010年3月19日，珠海市香洲区人民法院裁定，撤销2009年第三次临时股东大会决议。4月1日St方源董事会又变更，控制人又转为余蒂妮。
4月15日，余蒂妮旗下的珠海华信泰以1.85亿元价格竞购了勋达投资拍卖所持St方源39978070股。6月3日，华信泰完成股权变更，成为新的大股东。
4月30日，St方源终于发布2009年年报，亏损4.