返回
繁体
首页

聚焦1949

视觉:
关灯
护眼
字体:

三、长沙街头的亮丽风景(2 / 5)
条件投降呢。”

    “是啊!我和天皇比,有多大能耐?”

    “你应该与共产党合作嘛。”

    “是的,看样子要投降,就得找共产党啊……”

    三大战役之后,国民党节节败退,程潜已开始动摇,他深感国民党不是共产党的对手。就在这时蒋介石声称愿与中共商谈“停止战争,恢复和平的具体办法”。

    毛泽东主席对蒋介石发表的“关于时局的声明”很不满意,认为这个求和声明是虚伪的,所提出的条件是继续战争的条件,并针锋相对地提出了结束战争,争取真和平的八项条件。

    毛泽东的声明很快在全国引起反响。三天之后,蒋介石只好宣布“引退”。

    1月24日,李宗仁就任代总统,从表面看桂系倒蒋是成功了。

    1月27日,李宗仁致电毛泽东主席,愿意以八条为基础和共产党进行和谈。

    程潜面对湖南人民的和平呼声,产生过脱离南京反动政府的意念,有投向光明的决心。

    但是,他深感处境艰难,无军事实力,惟恐力不从心。特别是毛泽东主席的八项声明,弄得他很不安。因为其中有“惩办战争罪犯”一条,而且去年12月25日中共新华社在陕北发表消息,公布了全国各阶层人士根据事实共同拟定的中国内战罪犯名单,列出了43名首要战犯,其中就有他。

    中共发表和谈条件之后,有一个记者采访程潜,让他谈点看法,他却回答说:“此为共产党故作之难题,足见其无悔过自新与和谈的诚意。”

    记者说:“不管怎么说,和平还是有希望的嘛。”

    他说:“和平既无今日全体人民的希望者,惟个人所见,共党所提条件,索价过高,意即原价不过一元者,今叫价数以亿兆共计之,如此交易势难接近。”

    “程主席对共产党有何看法?”

    “对他们我是了解的,共产党一贯做法,今见诸所提条件,益排其绝不止于所标榜之经济革命,而谋根本否灭我国5000年历史,来一个总清算,倘今日为渴求和平,不异根本否灭我国5000年的重大代价,此则否以人民之公意如何以为定,吾人此际似不宜多作主张,不过个人之意,深认今日社会上并存的不好的事,无疑地力予改革。例如共党条件所提清官僚豪门资本,实行土地改革,应为吾人所赞同,但历史上文化上所应保存的东西,仍应予以保留。总之,中国共产党具有深厚的国际背景,其自身殆无独立的性格与意志,故根本无国家无民族的观念,其最后目的无非藉武力的威力以夺取政权,以送其毁灭我国历史的企图,至所提和平条件,不过是继续拥兵倡乱而已。”

    为什么他当时对记者说这些话呢?也许他不愿过早暴露自己准备起义的立场。

    后来,行政院长孙科来电询问他对和谈八项的意见。程潜立即召集绥署和省府大员进行研究,主和主战两派各持己见。以刘嘉树、杨继荣等为首的主战派认为中共八条要价太高,坚决主张与共产党打到底,他们说:

    “是和是战,事关重大,我们决不背叛党,不背叛总理。”

    以肖作霖、邓介松、邓飞黄等为首的主和派则认为:“总理生前告诫我们要实行联俄、联共、扶助农工三大政策,我们和共产党讲和,使三湘人民免遭战火涂炭,正是继承了总理的遗志,也是民心所向。况且和共军作战,我们也无实力。”这时刘嘉树突然站起来说:“如果抵抗不住,我就上山去打游击。”

    程潜笑了,他对刘嘉树说:“打什么游击嘛!你这么大的尸坯子,四个人抬都抬不动,吸烟要吸‘三五’牌,还讲打游击,真是寻死。”

    没有人再说话了。

    程潜大手一挥:“你们不必争了,和谈是大势所趋。共党所提条件中,关于没收官僚资本、改革土地制度,吾人自甚赞同。但是,如果惩办战争罪犯系指和谈对象而言,则和谈无从谈起。其他七条,我们也是可以磋商的。”

    程潜将他对和谈看法电告了孙科,其电文内容还公开登在了湖南《中央日报》上:“中共所提条件,其所谓战犯如果系和谈对象而言,则和谈将无从谈起。二、三两项是合二为一者,宪法非修改不可,所谓废除亦不过修改宪法之极至。改编军队之事,如果有必要,吾人不如进一步要求废除军队。没收官僚资本,改革土地制度,废除卖国条约三项,可以全部接受。至于召开政务会议成立联合政府,此为和谈之必然结果,惟程序与技术问题仍当应先商讨。”

    有人对他的举动不理解,因为他向来是一个提倡和平的人。可他却解释说:“我都成了战犯了,还谈什么和平?况且,我们一表示接受中共八条,蒋介石肯定会先拿我们开刀。”

    邓介松不同意他的看法,说道:“依我看也不见得,只要颂公愿意接受八条,当然就不能算是战犯了。至于蒋介石,他现在自顾不暇,不但奈何不得共产党,而且奈何不得桂系。对于我们,量他也不敢开刀的了!反正我们豁出去了。”

    此时,程星龄找上门对他说:“颂公,各界