判方式收复张家口。但是，周恩来认为，政府军在兵临城下举行张家口问题的谈判，是没有诚意的。因而，谈判如果不谈其他问题，中共很难接受。故起草了这个文告，但是，本人还是担心难有结果。”
蒋介石打断马歇尔的话说：“在停止收复张家口期内，除了张家口问题外，还要商讨何项问题？”
对蒋打断他的话头，马歇尔不太高兴，他鄙视一味强调武力解决问题的做法，不想再在蒋面前兜圈子，他直截了当地说：“先由五人会议商谈政治问题，再由三人会议商谈军事问题。”他又说：“当然，中共必在三人会议内要求停战，而政府将要求整军。而整军问题是否可在短期休战内解决，本人实无把握，同时，其他待决问题尚多。本人对于短期休战办法的成功性，颇为怀疑。”
蒋介石担心张家口战局会发生不利于国民党军队的变化，坚持停止进攻张家口只能3至5天。他说：“余意停止进攻张家口只能数日，在此期内进行谈判，以观共方有无诚意。国民大会代表及国民政府委员名额分配问题，在商谈二、三日后，便可得知共方态度。”
马歇尔耐心地说道：“国民政府委员名额分配问题短期内易见分晓，但中共提出国民大会名单则与宪法草案及无党派代表名额有关，恐非数日所能解决。”
蒋介石说：“共产党在商谈中，已显示极端不合作态度。本人准备再给他们一个机会进行商谈。若全面停战，则以双方军队接触之处太多，需时必长，不如先由政府暂停进攻张家口，再看商谈经过如何，以定下一步的步骤。”
马歇尔说：“中共近一两月来要求全面停战，而政府对于停战则附有苛刻条件，故中共在宣传上实处于有利地位。本人以为停战对政府并无不利之处，即或谈判不成，则再继承进攻，亦不为迟。”
蒋介石说：“政府此刻宣布无条件全面停战，民心士气必将遭受重大打击！”
马歇尔不厌其烦地说：“本人并非主张无条件停战，周恩来必须接受其他附有的条件，始可宣布停战。”
蒋介石说：“停战前，军队驻地问题必须谈妥。不然停战后，国军不能进攻‘共军’，‘共军’则可以多种方式到处扰乱。”
马歇尔听出蒋介石的不满，提高声音尖刻地说：“照这样说，只有靠国军武力收复张家口了？”
“本人以为，马歇尔将军和蒋主席的出发点都是为了政府顺利解决张家口的问题。”司徒雷登连忙插话说：“不过，马歇尔是想显示他的宽大与诚意，这样可以获得更多的国内与国际的同情。”
宋美龄用眼神注视了蒋介石，似乎告诉他要注意自己讲话的语气。
蒋介石马上意识到，这不是在与下属谈话。他换了种口气对马歇尔说：“请问马特使，在停止进攻张家口期内，与共方如何谈判呢？”
马歇尔注意到蒋介石态度的变化，但他仍不容置否傲慢地说：“我的意见，一、以10月2日政府申明的两点作为商谈的基础；二、停战期限不宜太长，但为顾及共方往返请示，以1周至10日为宜；三、在谈判期内，双方避免互攻，停止收复张家口，由美方发布新闻，政府不发任何文告；四、派遣军调小组赴张家口执行停战，督促停战；五、由司徒大使接见王炳南告之短期停止进攻张家口是美方的建议，以恢复商谈，征询共方的意见；六、若共方接受此建议，则告知共方必须周恩来返京参加谈判。”
蒋介石说：“停攻张家口期限以不超过10日为限，并不得延长。”
马歇尔如释重负地与司徒雷登大使离开了憩园。
第二天，在马歇尔约见王炳南的同时，国民党《中央日报》和南京各主要媒体都刊登了马歇尔起草的关于“国军停止进攻张家口以恢复国共商谈”的新闻。这时，周恩来仍在上海。司徒雷登和马歇尔担心周恩来有意在沪耽搁，不能即时回南京商谈，又要梁漱溟出面，邀周离沪赴南京。
周恩来与在上海的中共代表团成员商量后，觉得蒋介石并无真正解决问题的诚意，周恩来回南京也是徒劳的。代表团迅即就这些情况报告7延安，中央指示：蒋美所提10天停攻张垣计划，完全是为了增援再攻，我绝不能接受。为了揭露蒋美阴谋，应提出：一、停攻张垣应是长期的，不应限于10天，二、为了表示停攻诚意，蒋16军、53军、13军等应撤至南口、承德以东原来位置。西线傅作义部撤至卓资山以西原来位置。同时，电报还指出，目前停战对我极不利，只有在今后3个月内继续歼敌20几个旅，方能停止敌之进攻。故在外交、宣传态度应继续采取明确的强硬立场。
周恩来在立即指示王炳南按照中央这一指示精神答复马歇尔，自己仍留上海与沈钧儒、罗隆基、黄炎培继续商谈。
收到中央和周恩来的来电，董必武、王炳南立即去美国大使馆，向司徒雷登转达周恩来对国民党政府“停攻张家口，实行休战10天”的答复：停战不应限期；三人会议和非正式五人小组会的议题不能限于蒋10月2日的两项要求；局势无甚改变，暂无必